• 2007-10-12

    史诗--《国史大纲 引论七》 - [读史小记]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/10258387.html

    上次谈到“变之所在,即历史精神之所在”,中国历史渊源这么长的国家,其历史精神在哪里,钱穆在接下来在这一篇提出了他的观点,甚有道理。


    即我民族文化常于“和平”中得进展是也。欧洲史每常于“战争”中著精神。战争总归是很惊心动魄的,由此造成的社会变迁与文化发展比较的显眼。中国史当然也不乏战乱,但这是“乱”,跟人家的“战争”有区别。每每乱之后好象跟以前比变化不大,总是“乙承甲制,丙承乙制”,所以被人认为中国历史无进步。


    历代关注历史者无不对中国历史的这个王朝循环问题乐此不疲,由此也提出的各种各样的观点,有大处着眼的,有小处着眼的。钱先生并没有拘于问题本身,而是从另一角度提出了一个让人深省的观点。中国史如一首诗,西洋史如一本剧。一本剧之各幕,均有其截然不同之变换。诗则只在和谐节奏中转移到新阶段,令人不可划分


    动中之迅变易察,而静中之缓变难觉,对于中国自秦以来二千年的点滴变化,没有深厚之功底不可行。

    分享到: