• 2005-06-10

    人心不古----读《夏、殷本纪》之一 - [读史小记]

    Tag:历史

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/1257227.html

     

    夏、商二朝的史料是很少的,以前的一段时间以来,一些人抱着宁可信其无不可信其有的心态,基本是否定中国历史上有这么两代,即使肯定有,也是很不情愿的样子。后来终于商是无法否定了,但这个夏到底达到了文明文化的什么高度还是有很多事情要做,那个留给考古学家去做了,读史书不管它那些东西,读书读书就是读它的义。

    《史记》的这两篇本纪读起来有个别地方是比较累的,不过相对于后世史书的一些本纪来讲,还是有很多可读性。而且因为世家、列传部分基本是从东周(至多带到一点西周的事)开始的,所以这两篇本纪也成了《史记》里关于夏商比较唯一完整的记载了。

    我对于本纪的最为通常的读法是两头读,所以这次就直接进入本纪的最尾部读。

     

    夏的最后一位是桀,这个大家都耳熟能详了。那这个家伙最后的结局是如何的呢?史书上记载是“桀走鸣条,遂放而死”。夏从禹到桀,十七君,十四世,四百七十一年,用后世的标准来看是很长寿的了。那个时代的改朝换代也是很有特色,夏被灭了后,“汤封夏之后,至周封于杞也”。杞这个字能被大家认识完全是因为夏有一位具有哲学家气质的后人的缘故。

    在历史上跟桀齐名而且常放在一放讲的另一个人就是殷商的纣了。由于商的年代比夏得多,他较子桀要有名得多。他的恶迹基本已经是成为后世暴君的模板,妲已也成了中国历史上第一位坏了江山的美人的典型(夏桀与妹喜的故事在《史记》上并没有记载,而且其他资料也要少得多。商纣与妲已除了史上有稍详细的记载,还有一个《封神榜》为大家所熟知)。纣的死法要比桀“壮烈”得多,“甲子日,纣兵败。纣走入,登鹿台,衣其宝玉衣,赴火而死”。不知烧了什么宝贝陪葬。

    夏之后----杞在东周不显,但商()之后在整个春秋战国时期也算是一大诸侯了。“封纣子武庚、禄父,以续殷祀”,“周武王崩,武庚与管叔、蔡叔作乱,成王命周公诛之,而立微子於宋,以续殷後焉。”。宋国就是商的后代。宋特别是在春秋前期还是一个大国,其爵位是很高的(宋后面读到世家的时候会讲)

    中国历史最开始的两次改朝换代是被后世的儒家很受称道的。被改被换者本身就已经成为后世亡国之君的典型,而继承者又是德才兼备得很,还对那些前朝的后人分封,而且继承的二朝维持统治的时间又很长,商好象有五百余年,周有八百余年,不管其中水份有多大。反正这个时间越长的对后世的影响肯定是大,所谓的“德”肯定是好。所以上三代是很受推崇。从夏到商与从商到周的革命也成了后世很多“革命”的典范,“革命”的人总归要从中学点东西才算是一个成功的“革命者”。对于我们这种坐而论道之人当然又是一个好典故。

     

    既然讲到了改朝换代,就把后面的都讲一讲。我们可以发现其实儒家的有些说法是很有“道理”的。后世的改朝换代的确越来越不为人所道。

    周:这个没什么可以讲的。八百年,还可以说什么呢?够可以了。不过《史记》上还是记有这么一笔。“秦灭周。汉兴九十有馀载,天子将封泰山,东巡狩至河南,求周苗裔,封其後嘉三十里地,号曰周子南君,比列侯,以奉其先祭祀。”

    秦:不是被赵高杀的就是被项羽杀的。好象是无后。

    汉:王莽是毒死过人,但好象没有大杀姓刘的。至于汉献帝可能是命最好的之一了。逊位后被封为山阳公,“奉帝为山阳公,邑一万户,位在诸侯王上,奏事不称臣,受诏不拜,以天子车服郊祀天地,宗庙、祖、腊皆如汉制,都山阳之浊鹿城。四皇子封王者,皆降为列侯。”。待遇真好呀,而且死了还以汉天子礼葬。

    曹魏:如汉魏故事。退位后还活了三十八年。曹奂封为陈留王。

    蜀汉:“此间乐,不思蜀”,你说这样的人还会短命吗?“食邑万户,赐绢万匹,奴婢百人,他物称是。子孙为三都尉封侯者五十馀人。”刘禅是安乐县公

    孙吴:孙皓的级别要低一点,只是个侯----归命侯。但好歹也是善终的。司马家的人虽然有很多不是,但这点还是很不错。

     

    晋:现在开始就变了。封还是要封一下王的----封为零陵王,但“宋永初二年九月丁丑,裕使后兄叔度请后,有间,兵人逾垣而入,弑帝于内房。时年三十六。谥恭皇帝”。刘裕开了个坏风气。

    刘宋:南北朝时南朝中间一些自相残杀就不提了,只看最后一位。宋顺帝也是封了个王的,但当年就杀了。《宋书》上只说是“殂于丹阳宫,时年十三”。

    南齐:“丁卯,梁王奉帝为巴陵王,宫于姑熟,行齐正朔,一如故事。戊辰,薨,年十五”。这个也太强了,第二天就杀掉了。

    梁:没说逊位后什么时候杀的,但史书上说十六岁就死了,反正是死于非命。

    陈:陈叔宝运气好,杨坚虽然杀了不少人,但对这种人还是网开一面。这小子居然比杨坚还死得晚。隋文帝死于仁寿二年七月,陈叔宝到当年十一月才死。

    元魏:这里比较的混乱,到后期没有善终的。东西魏最后的两位都是“殂”。

    北齐:以后讲到这里时会大书特书,高欢的后代基本没善终的。被北周灭了后,某一天被诬谋反,赐死。这个好象理真气壮点。

    北周:“隋开皇元年五月壬申,帝崩,时年九岁”。不知为什么么这里还用“崩”呀。

    隋:隋炀帝死得是很倒霉,他那是罪有应得。但他不是隋的末帝,本纪上还有一位呢,李渊最初的傀儡,恭帝,“武德二年夏五月崩,时年十五”。最后是封为“酅国公”而死的,难道用“崩”就暗指非正常死亡的意思?

    唐:“天祐五年二月二十一日,帝为全忠所害,时年十七,仍谥曰哀皇帝”,朱全忠这个家伙前面就已经杀了一堆人了,连皇帝身边的小太监都没放过。

    后梁:大势已去,末帝就叫自己的手下人杀自己,“卿可尽我命,无令落仇人之手”。

    后唐:“帝举族与皇太后曹氏自燔于元武楼”,后梁与后唐都比较有性格

    后晋:石敬瑭做的好事呀,连累到子孙。被人家捉走,连宠姬都保不了了。不过好象还是苟活了十八年

    后汉:御下无术,削兵权削得手下反了,而且又镇不住,后果可想而知,又是死于非命。

    后周:自晋以来,第二个善终的,赵匡胤很不错,而且终宋朝一世对周的后人待遇很好。

     

    宋:钦徽二宗就不用说了,不太清楚后来苟活了多久。“陆秀夫走卫王舟,王舟大,且诸舟环结,度不得出走,乃负昺投海中,后宫及诸臣多从死者”,小孩才8岁。

    辽:最后一位好象是被金人掳走了。不过契丹人还建立过西辽什么的

    金:哀宗是自缢的,下面还有一个末帝,为乱兵所害。

    元:这个没什么好写的,最后蒙古人都逃走了,现在还不是自己人。

    西夏:没有史书,不清楚。

    明:崇祯是上吊死的,大家都知道,明的后嗣也没善终的,《鹿鼎记》上的说法吴三桂还绞死一个,不知是否真的。

    清:MMD,皇帝倒是做了好几回。不过好歹是没有死于非命。

     

    晋以前的一般不怎么血腥,唐以前的虽然有点血腥,但好歹还是走一些形式的,自宋以后就完全是赤裸裸的了。真是人心不古呀。

    分享到:

    评论

  • 战国时,乐毅占领齐国时,有一位齐王田地,虽不是死国之君,但恐怕上历史上死得最惨的一位君王了.



    田地是被挂在屋梁上被剥皮抽筋,哀号两天之后才死.