• 2005-09-01

    三百野人――读《史记•秦本纪》之二 - [读史小记]

    Tag:历史

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/1305352.html

    秦的历史是很阶段性的,春秋时也就穆公时期有得一书,后来战国时期到了孝公以后才有大书太书的,其余的时间乏陈可数。《秦本纪》里穆公时期就占了近四分之一的篇幅。

    秦穆公之世晋国在位的依次为献、惠、怀、文、襄公,春秋里很多精彩的故事也多发生在这段时期。这中间秦晋的关系是非常之错综复杂,惠、文二公为秦所立;秦穆公夫人为献公之女,惠、文之姊;而怀、文的夫人是穆公之女。这一篇讲讲秦穆公与晋惠公之间事情。

    晋惠公当年贪位,对秦许下重利而为秦所立,但后来食言,这个就不去说他了,在其位与不其位考虑问题的角度不一样。故事直接从穆公十三年说起。

    那会晋国的收成不好,大旱而饥,想想秦国好歹是邻邦,而且一直以来关系不错,除了惠公食言那事。所以就向秦国求助,请粟于秦。虽然对于晋惠公食言这件事秦穆公一直耿耿于怀,但这时秦国君臣还是表现得比较的高风亮节,那时还不是什么虎狼之邦呀。本着“其君是恶,其民何罪?”(左传)的态度,就大方地向晋国放粮了。“以船漕车转,自雍相望至绛”,史称“泛舟之役”,秦国人够意思。

    都说“三十年河东,三十年河西”,根本用不了三十年,到了第二年,穆公十四年,这次轮到秦国大饥,秦请粟于晋。晋惠公不但不与,而且还听底下有些人的意见要伐秦以趁火打劫。这样的做法如果放在战国时期可能没什么大不了的,大家都坏习惯了,但在春秋时绝对是很不齿的,要被大家鞭的。

    秦人也不是那么好惹的,先下手为强,后下手遭殃,这下秦穆公先动手了。此一战的结果晋惠公被俘不是双方实力的真实写照,以当时的实力来讲,秦是远不如晋。本来比较合理的结果是大家各俘了对方的主将,穆公没有被俘不能不说是三百野人的功劳。

    这野人当然不是什么神农架的那种野人,而是没有进入国家正常生活的一些人而已啦。在以前穆公出去打猎的时候曾经丢失过几匹好马,找啊找啊找,总是找不到,后来在岐山这个地方发现马被这里的三百吃个野人给吃掉了,不知马肉好不好吃呀,好象是人赃俱获的,手下的人要对这三百野人绳之以法,这时穆公表现出他春秋五霸之气度。“君子不以畜产害人,吾闻食善马肉不饮酒,伤人”,还赐酒而赦之。这人心收得是妙啊,这帮人以后是水火来去的人了。

    这次碰上秦晋开战,那三百人就过来帮忙了。穆公被晋军所围,情况危急,全靠那三百人为报食马之德推锋冒死而脱围。而晋惠公这边在战斗中的表现就有点乱七八糟,在《史记》上只是简单地说“晋君弃其军,与秦争利,还而马鸷”。在《左传》上倒是稍详细点,什么“乘小驷”、“公号庆郑”之等等。

    不过秦这边俘了惠公也是棘手得很,“天子为请,夫人为忧”,晋好歹是周王室一大诸候,而且是同姓,穆公夫人还是晋惠公之姊。加之无论如何晋还是大国,杀肯定是不行的,各方各面不好交待,而且结下深仇。君臣分析来分析去,还是放回去比较的好,最终结果“归晋君夷吾,夷吾献其河西地,使太子圉为质於秦”,“是时秦地东至河”,可以说是大赚了一笔。

    秦人在晋乱时还是得了不少好处的,不过一旦晋强大起来,秦一点机会都没有了,后来战国初期三晋之强(主要是魏),秦人连以前的河西之地都吐出来了。

    从三百野人想起了赵盾的那个桑下饿人的故事,穆公不以畜产而害人,免于俘辱;赵宣遗食饿人,免于非命。我们在平常生活中对别人援以一手,到将来某一天可能也有所得也说不定啦。昨晚就做了个梦,几年前帮了人家百分之一的忙,人家居然记得我(我不认识他),由此。。。。。。(梦里的事忘了,记得的事跟他一点关系都没有)。所谓种瓜得瓜,种豆得豆。

     

     

     

    分享到:

    评论

  • 读历史真的很有意味。

    有很多很多的想法还没来得及发表呢
  • 历史是一定要读的。读了历史,我们才能更了解现在,也才能更准确地判断未来。