• 2008-01-19

    传说的价值--《国史大纲 1.1.1近代上古史之探索》 - [读史小记]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/14139369.html

    从这一篇开始进入了《国史大纲》的正文,先说明一下1.1.1的意思,这是指书的第一编,第一章,一

    以后此种数字的排列含义依次类推,比如3.8.2就是指第三编,第八章,二

     这开篇的一节估计是《国史大纲》最不需要细读的部分了,那么远古的时代本不是历史学所长,那很多是考古学的领域,加之我想就考古方面来讲,自钱先生著此书以来变化也甚大,比之历史学的史料发掘来讲,对学术领域的冲击估计也是要大点(对考古学方面不甚了解,不知道近几十年的考古发现比之当时来讲有什么比较大的进展)

    对于中国史前记载,盲目轻信固不可取,但极端怀疑也不是什么科学的精神。然古史并非不可讲,从可见各古书传说中去找寻,仍可得一个古代中国民族活动情形之大概。此种活动情形,主要的是文化状态与地理区域。

    下面钱先生举了一个《史记》里关于黄帝活动的记载,去认真地推敲一下那些活动的地方,注意今古的区别,就可以发现不少有价值的东西。司马迁自以秦汉大一统以后之目光视之,遂若黄帝足迹遍天下耳。此就黄帝传说在地理方面加以一新解释,而其神话之成分遂减少,较可信之意义遂增添。

    以史迁之见识估计也不会忽视地理方面的变迁,上面一段话,我想是钱穆借此来表达对后来那些老喜欢晃晃半瓶历史的人的告诫。

    分享到: