• 2006-02-10

    三杰之首――读《史记•萧相国世家》 - [读史小记]

    Tag:历史

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/1907557.html

     

    夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也

     

    这是刘邦对于自己何以有天下的注解,张良、萧何、韩信三人也由此被后人冠以“汉初三杰”,其中张良、韩信二人由于在楚汉战争中抛头露面比较的多,而且有众多史外的因素,所以为大家所熟知。而对于萧何很多人知之甚少,我第一次知道萧何这个人还是沾了韩信的光(“成也萧何、败也萧何”),如果不是这里刘邦提到他一句,这位人物的历史作用可能就被“埋没”了。

    通读一下楚汉相争的历史,我们静下来细细的思量一下汉初三杰,会发现刘邦可以没有韩信,也可以没有张良,但不能没有萧何。汉初三杰,萧何使刘邦立于不败之地,张良使刘邦具取胜之机,而韩信则把胜机转化为胜利。

    别小看了“镇国家,抚百姓”这六个字,这是很有大学问的事情。别看现在很多人在网上激扬天下,指点江山,愤愤然怀济世之心,飘飘然著绝世之灼,如果真让他们来治理国家,无三日则家国休矣。萧何在楚汉相争四年里不但“镇国家,抚百姓”,而且还“给餽饟,不绝粮道”。《孙子·军形》有言,“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜”,萧何所为正是“先为不可胜”之举,而且是战略高度的“先为不可胜”。刘邦一次次的被项羽重创而能迅速恢复元气,萧何居功至伟;而项羽垓下一败即自刎乌江,除了自身不善打败仗外,还与其没有萧何之流的人物为后盾有关

    楚汉相争,萧何功高实不是虚言,所以我这里把萧何排为三杰之首,读完《高祖本纪》就先读《萧相国世家》了。(从另一方面来讲,刘邦能认识到萧何的作用,并以重任与重赏,也说明刘邦真乃人中之龙)

     

    萧何与刘邦是同仁兼同乡,二人关系是比较铁的,刘邦要出差咸阳的时候,别人都以三百钱送行,独萧何以五百钱送行。就为这多送二百钱,以后刘邦称帝后,还特意多封了萧何“二千户”。

    在刘邦起事以前,萧何“以文无害为沛主吏掾”,且“给泗水卒史事,第一”。很有往上升的机会,如果不是碰上秦末纷纷,象萧何这样的人物即使不能登堂拜相,也应该是国家的栋梁之材,日后也是身居要职,官运畅通的。

    反秦战争基本没萧何什么事,第一次显示萧何的价值是入咸阳之时,大家都在抢金银宝贝的时候,独独萧何“搜括”一些秦的法规制度方面,关于如何治理国家的书。正因为当时收藏了一些图籍,汉对天下各地的经济、地理状况有个总体的把握,日后楚汉相争的时候也总能占得先机。当然战争结束后的“重建家园”,萧何收藏的那些东西更是派上了大用场,今人说“汉承秦制”就是靠那些书籍来承的。

    萧何的功绩有一件不得不提就是“追”韩信,本来只是“荐”韩信而已,但因为韩信逃离了一下革命队伍,所以成“追”了。刘邦入汉中是其一生中最失意的时候,当时手下总是三三两两的逃走一些人,谁也不想在他乡老死一生,韩信这样很有心气的人当然更不例外,一看短期内无法得到重用,有一天韩信也跑了, 话有说“三军易得,一将难求”,更何况韩信不是一般的将,是大将。萧何一听说韩信跑了心急如焚,也没报告刘邦就追人去了,这一追是很辛苦的,真的是披星戴月、跋山涉水,后人称之为“萧何月下追韩信”。京剧麒派有一出名剧讲的就是追韩信的事,麒派的唱腔听起来有点怪,不甚喜欢,不过“追韩信”这一出还是能听出点味道来。韩信这种人才难得呀。

    萧何不声不响的“跑”掉了,刘邦有点惶惶,“如失左右手”。老同乡兼大管家逃了,心理上的打击是比较大的。过二日后,萧何带着韩信回来,刘邦“且怒且喜”,对萧何是骂了又骂,最后在萧何的建议下升坛拜韩信为大将。这就是“成也萧何”的由来。

    “追韩信”这件事在《史记》里是记载在《淮阴侯列传》里的,由于此事与萧何关系甚大,所以就把它提上来说了。从萧何追韩信到刘邦决定升坛拜将,在《史记》里只有二、三百字,但韩信的心气、萧何的分量、刘邦的性情在此二、三百字中显露无疑。要怎么说司马迁的《史记》写得好呢,通过一件事的记述就把三个人物给扣住了。

     

    上面我们从战略的高度分析,把萧何排为三杰之首。但攻城略地之功易见,镇守后方之勋不显,当刘邦定天下论功行赏之时,对于萧何的封赏是费了一点周折的。封侯行赏的时候刘邦这大老粗用了打猎的比喻,硬是压下了底下众人的非议,多封了萧何很多。等到了排位次的时候,众人都认为曹参功最多,刘邦实在是谈不出什么大道理了,“未有以复难之,然心欲何第一”。这时关内侯鄂千秋进言说,曹参的野战略地之功是一时之事,萧何所为乃万世之功,“今虽亡曹参等百数,何缺於汉?汉得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加万世之功哉!萧何第一,曹参次之”。此论真是说到刘邦的心坎上,于是“令萧何,赐带剑履上殿,入朝不趋”。鄂千秋也从关内侯封为安平侯。

    后来,韩信“谋反”之时,吕后用了萧何之计诛了韩信(所谓“败也萧何”是也)后,刘邦遣使拜萧何为相国,而且“令卒五百人一都尉为相国卫”,萧何绝绝对对是一人之下,万人之上了。

     

    功高震主是万世不变的,萧何的“剑履上殿,入朝不趋”这种待遇在后世多是篡位的前兆。萧何十余年来镇国家、抚百姓很是得民心,而刘邦一直都是出征在外为多,刚开始是楚汉战争,后来是各种各样的平叛战争,很多地方的平民百姓,特别是关中,只知有萧何,不知有刘邦也是不为过。萧何如果对刘邦稍有不忠,那刘邦的很有可能不知身归何处了。刘邦与萧何二人虽然关系比较的铁,但在这种关系到身家命运的地方,要说刘邦对萧何没有戒心是不可能的。最后萧何没有象韩信等人一样被“藏”起来,与其处事低调,尽心谨守不无关系。

    刚开始楚汉相争的时候,萧何在后方没什么可以表忠心的,尽让自己的亲戚朋友上阵去跟刘邦打仗去。到后来刘邦定天下封了萧何很多时,萧何又以自己的家财佐军。最后刘邦征黥布,没什么手段了,只好在后方“胡作非为”一把,表示他萧何是没有什么很高的政治追求的。

    即使是如萧何这般恭谨,后来也曾受过牢狱之灾,真的是伴君如伴虎呀。不过刘邦这个人比起后世很多人要高出一筹的是,当后来有人向他分析萧何的忠心,细细思量萧何的好处后,不但把萧何给赦出来,还说自己是“桀纣主”,说萧何是“贤相”。

     

    萧何最终是卒于孝惠二年,比刘邦晚死了一年左右,临死还荐了自己的对头曹参为相。史迁在《史记》里谓其为“位冠群臣,声施後世”。

    分享到:

    评论

  • 其实我也料是此种原因,只是想确证,局势如此推演,届时恐怕朋友们都还得出来做些其实我们不想介入的事情哦
  • 多谢啦,阁下高人,它日有机会定向阁下讨教心得以期切磋,只是不知为何许久不读呢?
    回复holyr说:
    时间与心情。

    其实大家都喜欢看历史的东西,我写历史那段时间访问量也比较可观点,现在从别的地方过来也以历史方面比较多,有机会还是要继续往一写的,这只是暂停而已。
    2007-04-09 13:15:31
  • 我没有什么史料的,只读大家都能读到的书。不过已经近半年没读了。
  • 果然识见不同一般,愿交阁下这位朋友!三杰跟在下渊源深厚,如有更多相关史料,甚愿闻其详!huolei-1@163.com
  • 看君读史,颇具滋味,虽非汉书,亦见下酒之风!愿与君共品史之滋味!
  • QQ很少上,MSN常开着,除了这二天临时搬地方不太方便上。



    (MSN地址首页上能找到)
  • QQ375609653....I just got interest in history, read ShiJi once and now is reading TongJian, if some friend could give advices where to find nice articles about history it'd be very appreciated. Thanks! Alex
  • 我们讲历史人物的作用,有时并不单单是讲某人在历史中,而是讲某人所代表的角色在历史中。

    当讲到刘邦没有萧何时,就是指刘邦集团中没有如萧何一样的角色,或是刘邦没有发掘这样的一个角色。如果没有萧何这样的一个位角色,很难想象刘邦在项羽一次次的沉重打击下能屹立不倒。

    项羽失败在垓下,怎么会有垓下这个战场的,那是因为在荥阳成皋间对峙几年后,项羽撑不住了,跟汉议和。等到撑不住了再议和当然是没有议和的资本的,刘邦就乘势就发动他最大的外交功势,纠集最大的力量跟项羽之疲兵在垓下一战,结果可想而知。

    古代战争也打后勤战。
  • Even when Liu talked about 萧何 he just said"镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何", of course this is very important skill and difficult task to do these things well, but supporting job has been always attached the most importance in any war from ancient time till now across the world, if there was no this person 萧何 Liu still would pay attention to sb equivalent who had similar talent to help him defeat XiangYu since he had the heart to run for unifying the whole country, but xiao wasnot the guy who stimulated Liu to have that heart. see 乃以秦王属吏,遂西入咸阳。欲止宫休舍,樊哙、张

    良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上, I think when came to this point Liu wiould for sure defeat 项羽 even without anyone of these 3people, I am not underjudging the important role they played in history, but Liu would definitely find same talented guys to help him , maybe sb like 范增 but I agree with you it maybe take longer time ...当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在霸

    上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。

    今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成

    五采,此天子气也。急击勿失。”

  • I guess it's not fair to say "会发现刘邦可以没有韩信,也可以没有张良"....“令卒五百人一都尉为相国卫”is not to "卫", it's confine and oversee him to make sure 萧何 wouldn't do any trick of betraying 刘邦!!!
    回复Alex说:
    "令卒五百人一都尉为相国卫"的问题,在《史记》里也有人由此警告萧何了,但我这里主要还是讲他的待遇,萧何在刘邦眼中的份量是不容置疑的了。

    关于“刘邦可以没有韩信,也可以没有张良”,并不是说刘邦没有他们照样能取天下,而是说刘邦没有他们照样不会逊于项羽,但他将取不了天下,在有生之年取不了天下。但项羽也击败不了刘邦,也取不了天下,只要萧何在。

    Alex何方神圣?估计是没有中文操作系统吧。
    2006-03-27 13:03:12
  • "萧何使刘邦立于不败之地,张良使刘邦具取胜之机,而韩信则把胜机转化为胜利"

    这个解释很贴切.再加上一个吕雉.汉初四杰.

    回复Fandy说:
    吕雉还是差了点。吕后对于刘邦最终的胜出没作出过什么大的功绩。倒是鸟尽弓藏的时候出了大大的力。
    2006-02-22 13:32:39
  • 老大服了你,还在看史书!
    回复野火说:
    活到老,读到老
    2006-02-20 11:24:28