• 2008-07-04

    《玉蜻蜓》之乱感 - [胡思乱想]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/lichdr-logs/24098133.html

     

    越剧《玉蜻蜓》以前看过各派的版本,但只从有一日从网上看到王君安十几年前的视频始,芳华之《玉蜻蜓》在我心中之地位为其他版本不可比也。

    当年的信息技术不如现在之发达,当然也没有任何的经济基础,当初王君安的走的时候我还在大学里听小收音机过日子,而上次王君安刚回来时排演的《玉蜻蜓》又没赶上看,所以这次呢无论如何也得过去看看的。

    627那天下班时天降滂沱大雨,我卷起裤腿就冲出来了,到宛平剧院七点还没到,天气的原因,那里并没有人山人海,剧场里还空空的。将开戏的时候还有很多位子空着,那天迟到的人是我看戏经历中最多的。

    芳华版《玉蜻蜓》跟越剧其他版本的有很大不同,首先是复原了《玉蜻蜓》原版中申、王二人邂逅,而解除了二人青梅竹马的关系;再就是添了治病一折;当然最后还有一个“劝三母”的传世之唱。这样前、后游庵的表演就跟越剧的其他版本截然不同了。

    我第一次看到芳华的《玉蜻蜓》就是由于她的前游庵而喜欢上的。没有了青梅竹马,这里的表演就很飘,难度就很大。太淡,后面申、王二人就不能顺理成章的定情;太火,就成了粉戏,大大损害人物的境界,甚至整出戏的质量都会大打折扣。尹老排这样的《玉蜻蜓》可见她的魄力,当然最后排出这样的《玉蜻蜓》也可见尹老、连波、徐进、?(还有一名编剧名字忘了)这些人的功力;当然王君安、李敏二人当时以二十出头之妙龄,最后把《玉蜻蜓》拿了下来也显二人功底之不凡也。

    不知是不是当年连波有意为之,前、后游庵比较起来,在唱腔方面后游庵要显得紧凑并且更有变化,单从唱上讲个人觉得后游庵比前游庵耐听,尽管前游有一大段“笑你我”。但这样前游就给演员留下了相对比后游大的表演空间,而前游的表演是整出戏的重中之重。这样的处理真是太妙了。可能是看现场得以看到整个舞台的缘故,可能是十几年来二人本身表演方面的更上一层楼,或是皆而有之,总之前游庵看下来比以前看视频要完美。

    要说前游庵的对比还云里雾里的,但临终就明显比十几年前的更有感染力了。我以前在家看视频的时候,临终这一段都是不怎么看的,因为提不起我的兴致来,那天看现场还是有兴致把临终认真的看完了。

    《玉蜻蜓》跟尹派老戏的很大的差别是旦角的戏份大大加重,因为尹桂芳太强势,以前要跟尹桂芳唱对手戏就得有上袁雪芬这样的人(比如《山河峦-送信》),所以一般尹派老戏旦角戏份都不甚重的。但由于王君安有李敏配戏,情况就大大不同(再说《玉蜻蜓》如果生旦太失衡还真不好看了,这也许也是当年尹老根据芳华的情况排《玉蜻蜓》的缘故吧)。

    其实要我看前游庵的成败很大一部分要取决于李敏饰演的王志贞,因为申贵升从游庵开始到后来送出玉蜻蜓,虽然经历的变化也挺大,但这远远比不上王志贞的心路历程来得跌宕。从“曾与他,针锋麦芒酬诗韵”的淡恼到“君弃龙门我弃佛”的毅决,在短短二十几分钟时间内完成这个转变,而且这个转变不能太突然,要相对的平滑,难度是很大的。在整折戏里,申贵升是主动的,王志贞是被动,主动的总是相对好演,被动的总是相对比较难演。

    前游庵顺利游完,李敏功不要没;《玉蜻蜓》的成功李敏要重重地记上一笔。说开了对于芳华,李敏之功大焉,想当初。。。,唉不想了,只希望几十年以后提起芳华,人们不要忘了她就是了。

    提起《玉蜻蜓》的成功,真是百感交集啊,实为现当今一些戏曲创作人员之借鉴。看看人家大宗师是如何创新的,剧本、唱腔、音乐、舞台布置、音响、灯光的运用各个方面浑为一体,旧中有新,新中有旧。没人认为当时的《玉蜻蜓》是老戏,因为从各个方面来讲都是新的,但没有认为她不是越剧,而且俱为上乘。《玉蜻蜓》从骨子里就是很越剧的,今天把她跟一些骨子老戏拉出来比,基本看不出这是上世纪九十年代创排的。在很多人眼里她已经归之为经典,至少在我眼里她已经是经典了。

    我们今天再回过头来看看上个世纪九十年代创排的一些戏,有多少今天还在舞台上演,还被戏迷津津乐道。当然让大多数人一步做到如《玉蜻蜓》那个创作团队的高度(那么强大的组合以后估计不会有了)有点强人所难,但十几年来千锤百炼还是应该能小有所成的呀。

    说起戏曲界的创新就窝一肚子火,唱腔音乐方面的东西不懂,自己不喜欢就是不喜欢,说不出个所以然。但剧本方面实在是直摇头,动不动什么莎士比亚啦,什么大仲马啦,什么廉吏啦,什么盛世啦。以中国历史之悠久,中国地域之辽阔,中国古籍之丰富,你说从老祖宗留下来的东西里翻翻改改容易,还是去改西洋人的东西容易,哪一个更可能为观众长时间所接受,哪一个可能更切合中国戏曲主题,一目了然也;二十四史上良吏传,循吏传或能吏传上有多少人,中国历史上有多少治世可书者,偏偏编那么恶心的干什么?

    写到这里忽然觉得去挖挖南戏的传奇剧本应该是挺有意思的一件事。构思那个二晋南北朝背景,跨几百年,跨几千里,那么多条线,那么多人物的小说太不可及了,没有挖传奇剧本实在。不过构思小说呢不用什么外物,挖剧本呢还得去找资料。这个东西不比读史有这么多的唾手可得的资料,先遥想遥想吧。

    分享到: