-
2009-05-23
制度异化--《国史大纲 4.18.1九品中正制与门阀》 - [读史小记]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lichdr.blogbus.com/logs/39843698.html
人类社会是个很复杂的系统,管理这个系统由此产生了很多制度,有成功的,也有失败的制度。制度设计者的初衷无疑都是煞费苦心的,有人想解决一些问题,有人想解决一世问题,当然也有人想解决终极问题。但社会的变迁,民情的各异,科技的进步都使制度的演进跟设计者的意图大相径庭。九品中正制即制度异化的一个例子。
三国丧乱之际,“人士流移,考详无地”,用兵既久,人材自行伍杂进。,要对此情况加以救挽,于是有魏尚书陈群之“九品官人”法。
此制与州、郡察举有相异两点:
一、州、郡察举之权在地方官,而州大中正则为中央官之兼职。
二、州、郡察举只为士人进身之初步,至于以后在官职位之升降与转移,则与察举无关。九品中正,,官位之升降,乃不系于居官服务之成绩,而操于中正之“品状”。
上述二点,我们用今天的眼光看缺陷明显,但如果我们考虑三国丧乱这个事实,就不能对陈群们求全责备了。此虽为军政状态下一时之权宜,然其初“犹有乡论余风”。
关于第二点,魏夏侯玄已求矫正。但当魏、晋之际,,夏侯玄不免杀身之祸,,难见实施。
关于第一点,西晋统一以后,刘毅、卫瓘、李重诸人均有论列。,然而当时世族门第这势力已成,九品中正制正为他们安立一个制度上这护符。
在此形势下,故家大族,虽无世袭之名,而有世袭之实,因此这一个制度终于不能废弃。随机文章:
兵匪一家--《国史大纲 4.19.5兵士的身分与待遇》 2009-09-19追赶的制度--《国史大纲 4.19.4南渡之士族》 2009-09-05社会倒退--《国史大纲 4.19.2农民身份之转变》 2009-08-08战乱残破--《国史大纲 4.19.1汉末之荒残》 2009-07-25历史抉择--《国史大纲 4.18.6郡姓与国姓》 2009-07-13
收藏到:Del.icio.us
评论